STF reconhece poder investigatório do Ministério Público – (HC 89837) 2

A Segunda Turma do STF reconheceu por unanimidade a competência do  Ministério Público  para realizar, por sua iniciativa e sob sua presidência, investigação criminal para formar sua convicção sobre determinado crime, desde que respeitadas as garantias constitucionais asseguradas a qualquer investigado.

Segundo o julgado, a investigação  não seria monopólio da polícia, podendo, inclusive ser dispensado o  inquérito policial no oferecimento da denúncia à Justiça.

Quando tratar-se de inquérito policial, este será  comandado por um delegado de polícia, podendo  o MP requerer investigações, oitiva de testemunhas e outras providências em busca da apuração da verdade e da identificação do autor de determinado crime.

Esta mesma matéria (poder investigatório do MP) ainda encontra-se pendente de julgamento pelo Plenário da Suprema Corte  (HC 84548).

Fonte: Supremo Tribunal Federal

Ministro Toffoli: “O Judiciário deve atuar no vácuo do Legislativo” 1

Ministro Dias Toffoli

Ministro Dias Toffoli

Publicada em 20/10/2009 às 00h05m

Carolina Brígido

BRASÍLIA – O advogado-geral da União, José Antonio Dias Toffoli , que sexta-feira toma posse como ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), defende que a Corte atue em casos de omissão do Congresso. Cita como exemplo a greve dos servidores públicos e a aposentadoria especial dos servidores – direitos previstos na Constituição que os parlamentares ainda não regulamentaram. O advogado deu entrevista em sua casa, no Lago Norte, bairro nobre de Brasília, onde ouvia um CD da banda inglesa Emerson, Lake & Palmer. Aos 41 anos, Toffoli, que já foi advogado do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, diz que vai trocar as noitadas da capital pela toga. Mas está convencido de que é uma decisão necessária.

- Sem dúvida, vou perder muito da minha juventude para me dedicar à nação. É uma opção de vida – diz.

Toffoli teve sua indicação aprovada pelo Senado no final de setembro . Ele substitui o ministro Carlos Alberto Menezes Direito, que faleceu no dia 1º de setembro .

O STF tem recebido críticas por legislar quando o Congresso é omisso. É esse o papel da Corte?

JOSÉ ANTONIO TOFFOLI: A Constituição diz que, quando não há regulamentação de um direito previsto na própria Constituição, o Judiciário pode atuar. Quando se deparou com uma ação sobre o direito de greve do servidor público pela primeira vez, salvo engano em 1993, o Supremo não regulamentou. Imaginava-se que o Congresso levaria no máximo dez anos para regulamentar. Agora, a Constituição já tem mais de 20 anos. Não me impressiona o fato de que o Supremo está avançando em certas situações que são de competência do Congresso Nacional, por conta do tempo passado. É uma coisa lógica.

Há dezenas de artigos na Constituição ainda não regulamentados. O senhor acha que o Congresso está sendo omisso?

TOFFOLI: A não regulamentação também é uma decisão política. É por isso que a atuação do Supremo nessas hipóteses tem que ser de muita responsabilidade e cuidado, para não avançar. A da lei de greve dos servidores foi uma questão em que a sociedade exigia uma regulamentação. O Supremo julgou olhando para a Constituição e para a realidade social.

O senhor se lembra de outros artigos da Constituição que o Congresso deveria regulamentar logo?

O juiz tem que julgar olhando para a Constituição em primeiro lugar, para as leis do país e para a realidade social

TOFFOLI: A aposentadoria especial para o servidor público que atua em situações de periculosidade e insalubridade. Isso tem gerado uma enormidade de ações no Supremo. É um direito expresso na Constituição, mas não regulamentado. E também a lei que trata da regulamentação da criação de municípios. Por ausência de regulamentação, o tema acaba criando conflitos jurídicos que vão parar no Supremo. Acho que são casos para o Congresso dar prioridade.

Na sua opinião, o juiz deve julgar olhando para as ruas?

TOFFOLI: O juiz tem que julgar olhando para a Constituição em primeiro lugar, para as leis do país e para a realidade social. É um pouco de tudo.

O anseio do povo também?

TOFFOLI: O que o povo anseia não pode ser ignorado por um juiz, mas não pode ser a condução da posição de um juiz. Eu dou mais valor à História do que ao momento atual. Olhar só para a conjuntura, só para um momento específico, pode levar a equívocos.

O salário do STF hoje é de R$ 24.500. Recentemente, o Congresso aprovou um aumento de 9%. É um salário justo?

TOFFOLI: Essa questão é muito complexa, pela demanda de trabalho e pela relevância dele. A atual composição salarial da magistratura é digna para as funções. Há uma remuneração condigna para que a pessoa possa ter um padrão elevado de vida, dentro de um contexto da nação brasileira.

O senhor sempre foi advogado. Vai ser fácil virar juiz?

Vou acabar perdendo muito a liberdade para poder defender a liberdade dos outros

TOFFOLI: A questão não é ser fácil ou ser difícil, é estar convencido de que sua vida mudou. É como quem vai para a vida religiosa e muda de nome. E, no Supremo, a tradição é mudar de nome. Como ministro, escolhi ser Dias Toffoli, nome pelo qual ninguém me conhece. Você muda de vida.

Que mudanças pretende promover em sua vida pessoal?

TOFFOLI: Tudo o que fizer na vida eu tenho que pensar no STF e nos meus colegas de instituição. Tenho que ter um respeito por essa instituição centenária, que é a cúpula do Poder Judiciário brasileiro. Vou acabar perdendo muito a liberdade para poder defender a liberdade dos outros. Por exemplo, a liberdade que se tem de ir tomar uma cerveja num bar, de ir a uma danceteria. Terei que mudar, porque as pessoas não verão um cidadão, verão um integrante da mais alta Corte.

Isso não o deixa triste?

TOFFOLI: Sem dúvida, vou perder muito da minha juventude para me dedicar à nação. É uma opção de vida. Até pouco tempo, eu ia ao Gate’s (pub da capital), ao Bar Brasília.

No Supremo, muitos ministros discutem em público e não se falam. Esse ambiente dificulta sua chegada?

TOFFOLI: Eu me acostumei a viver com a diversidade. Eu sou o oitavo de nove irmãos. Eu já nasci num colegiado. Procurarei fazer no STF o que sempre fiz em casa, que é tirar o de bom de cada um. Nunca destacar os defeitos, e sim as virtudes de cada um.

Extraído do Jornal “O GLOBO” : http://oglobo.globo.com