PIB: As 100 maiores cidades do Brasil (IBGE -2010) 111

Fonte: IBGE (Dados referentes a 2008) Divulgados em 12/2010

Os 100 maiores PIBs do Mundo (FMI/2010)

Projeção do PIB 2010/2015 (FMI)

As 100 cidades mais populosas do Brasil Censo/2010

PIB: As cem maiores cidades do Brasil (IBGE / 2011)

About these ads

  1. Pingback: PIB: as 50 maiores cidades do Brasil (IBGE) « Consciência e Vontade

  2. Pingback: Os 100 maiores PIBs do Mundo (FMI 2010) « Consciência e Vontade

  3. Pingback: Projeção do PIB 2010-2015 (Fundo Monetário Internacional 10/2010) « Consciência e Vontade

  4. Pingback: As 100 cidades mais populosas do Brasil (Censo IBGE 2010) « Consciência e Vontade

  5. Curitiba passou Belo Horizonte e foi a quarta mais RICA!!! do Brasil e olha que BH tem 600 mil pessoas a mais!!! que Curitiba ou seja Curitiba se superou em todos os sentidos e mostrou que tamanho não é tão documento assim. Parabéns Curitiba um destaque na economia do Brasil.

    • Nossa, mas o PIB da Região Metropolitana de Curitiba tá longe da região metropolitana de Belo Horizonte. Já ouviu falar de Conerbação. Até mesmo a RM de Porto Alegre supera Curitiba. Basta ver Betim que é a décima sétima colocada e possui um PIB de 25Mi e está na RM de BH. Não se iluda não. Tamanho é documento sim. E Curitiba acabou de ser ultrapassada por Manaus. Números são números.

      • Caro Mazoni seu Curitiba foi passada por Manaus então Belo Horizonte já está comendo poeira faz tempo não é mesmo?? já que Curitiba gerou mais riqueza que BH. No quesito cidade Curitiba bem menor, menos populosa que Belo Horizonte ou Manaus conseguiu gerar MAIS RIQUEZA que as duas cidade citadas. Se vcs precisam de duas, três cidade para superar Curitiba é mesmo um pena pra vcs mano;D

      • Doce ilusão! Basta juntar os PIB de Canoas (região metropolitana) com Porto Alegre que Curitiba fica comendo poeira! rssss

      • Se Porto Alegre precisa de duas, três cidades a mais para superar Curitiba é uma pena para vocês. Curitiba a 4 mais rica do Brasil superando até Belo Horizonte que tem 600.000 pessoas a mais. Podem chorar seus invejosos números são numeros.

      • Caro Mazoni Manaus não passou Curitiba no PIB muito pelo contrário foi Curitiba que passou de Belo Horizonte. Como você mesmo disse números são números, vai aprender a ler uma tabela antes de escrever tolices.

      • Mas nao e por regiao metropolitana que esta se falando aqui na lista mas sim da cidade sozinha, cambada aqui nao entende isso, ta dificil de entender que a lista ta falando da cidade sozinha nao com a regiao metropolitana, putz entenderam agora ou vou ter que desenhar.?????

      • claro que nao, conhece o nome das cidades da regiao metropolitanada de Curitiba (Araucaria 35, Sao jose dos Pinhais 38) sem contar Paranagua e Ponta Grossa que estao a menos de cem quilometros mas ainda nao foram inclusas como regiao metropolitana

    • A discussão desses dados a nível nacional é infrutífera vist que, todas se interligam e de uma forma ou outra disseminam todos seus problemas tanto de doenças, como de segurânça miséria etc. O fato é que na soma geral o Brasil é pessimamente classificado em 84 lugar em IDH, que diz respeito a saúde ,segurânça , educação e outros, indice da ONU, . Pela transparência mun dial ONG, 79 lugar em corrupção,
      isso é que calamitoso p/ todos nós esse é o problema a ser resolvido, mas quando, e por quem?

    • kkkkk fala sério, em 2010, o PIB da Região Metropolitano de BH era de 160 Bilhoes de Reais, e do Estado de Parana cerca de 200 Bi.. fala sério.. não cabe nem discussão. e ponto! rs

  6. tirando São Paulo e Rio, que sempre foram fortes, e Brasilia que só tem funcionario publico ganhando bem pra caramba, realmente Curitiba é o destaque….

  7. Olha só a minha cidade Osasco em 10ª….me espanta muito uma cidade desse, que arrecada tanto assim…e está da forma que está…mas ficará melhor…espero. Vamos passar
    Guarulhos….rs

      • Se possível , gostaria que vc me enviasse este relatório do IBGE com todos os Pibs dos municípios Brasileiros.
        Agradeço muitíssimo,
        Claudia

  8. Porto Alegre não se desenvolve tchê tamo tudo arisco por aqui, afinal gaucho que se preza toma mate quente e acha que Porto Alegre é a capital do mundo. Bah tchê é POA na cabeça o resto é o resto. Essa pesquisa ta furada POA é a maior melhor e mais rica cidade do Brasil tchê é so perguntar pra qualquer galdério.

  9. Matão tem 80 mil habitantes e aparece entre as 100 mais. Enquanto isso, Araraquara e São Carlos – além da tão falada Sertãozinho – não aparece na lista.

  10. Matão tem 80 mil habitantes e aparece entre as 100 mais. Enquanto isso, Araraquara e São Carlos – além da tão falada Sertãozinho – não aparecem na lista.

  11. veja que manaus ficou na mesma colocaçao 6 lugar mais deve crescimento parecido com curitiba passando de R$ 34.403671 PARA R$38.116495

  12. Marcio Pinho e Paulo sao cegos em nao enxergarem que alem de BH, a lista conta com cidades da sua RM em boas posicoes, como betim, contagem e sete lagoas, deixando, portanto, curitiba la atras… o fato da cidade ter menos habitantes deve-se a area do muncipio. Somado essas 3 cidades, BH quase alcanca brasilia…

    • Lamento mas o PIB é da cidade e não de sua região metropolitana, se BH precisa de duas, três cidades a mais para ajudar a superar Curitiba, então está mesmo mel das pernas….

  13. Pingback: Os 100 maiores PIBs do Mundo (FMI 2010) « DIÁLOGOS POLÍTICOS

  14. Contagem ta OTIMA,… tem praças novas por todo lugar…
    so falta posto de saude e a preifura ta fechando as escolas de ensino medio.
    Mas tambem pra saude e educaçao o bom mesmo e ficar na praça.
    Eta POLITICOS…

  15. Se a consultoria Mckinsey Global Institute, Aracaju por uma diferença minima tem o PIB maior que o de Maceió, só que Aracaju cresce mais e tem a maior renda per capita. Em Maceío, o PIB deve saltar de 6 para 20 bilhões de dólares, e a renda per capita de 5 para 13 mil. Já Aracaju deve ter as riquezas de sua produção saltando de 6 para 21 bilhões, com uma riqueza individual de 8 para 23 mil dólares.

  16. O mais incrivel desta relação é vermos que a cidade de Vitória, com 320 mil habitantes tem um pib de 22 bi. É sem duvida a capital mais rica do Brasil em termos proporcionais.

  17. Como Caxiense, devo admitir que sinto vergonha em ver minha cidade tão maltratada. Rua esburacadas, sem saneamento, sistema de saúde precário. É uma cidade feia!!! Pelo o que arrecadamos deveríamos ser uma exemplo de cidade, uma cidade modelo. Se os recursos de que dispomos fossem bem aplicados e revertidos para o povo caxiense teríamos orgulho de dizer, Sou CAXIENSE!!! Eu digo Sou CAXIENSE e exijo uma cidade melhor, senhor prefeito!!!

  18. Amigos, moro em Berlin e estou aqui so para afirma que Manaus vai ser a capital com maior PIB do Brasil, isso acontecera nos próximos 5 anos, assim como a china nos próximos 5 anos sera a maior potencia mundial. Falo isso com base em um estudo na facudade feita aqui na alemanha sobre as regioes de cada Pais.

    • Não viaja na maionese companheiro. O estudo da harvard university já mostrou que com a desaceleração do crescimento populacional nenhuma cidade do brasil jamais ira passar a cidade de são paulo no quesito riqueza PIB.

    • Só que vc esqueceu que, enquanto Manaus cresce, o resto do Brasil tambem esta crescendo com o mesmo ritmo! Sp, Rio de Janeiro, Pernambuco, etc…Isso pode acontecer em termos de renda per capta.. mas em PIB é meio dificil!

  19. Só ficou faltando o PIB de Várzea Grande no Mato Grosso em 2010, pois entre as 100 cidades não tem a relação da cidade, espero uma resposta.

  20. Várzea Grande é uma das 100 maiores cidades do Brasil e não tem a relação do PIB! Se Cuiabá consta na relação das cidades e das capitais porque não Várzea Grande que apresenta localização estratégica, o Aeroporto Marechal Rondon e algumas das maiores industrias do estado, seria muito interessante inserir o Produto Interno Bruto da segunda maior cidade de Mato Grosso com as demais PIBs de cidades de igual importancia, espero resposta.

  21. Pingback: GDF DEIXA DE ARRECADAR MAIS DE 1 BILHÃO DE REAIS POR ANO | Blog do Donny Silva

    • eu conheço POA e sei que Curitiba é melhor, já BH está inchada de gente mas produz a mesma riqueza ou até menos que Curitiba menor e mais organizada.

    • Ja fui pra POA mas da pra ver andando pela cidade que ela tem menas riquesa que Curitiba, o que tem de vagabundo nas ruas e mendigo nao ta escrito nessa cidade, a cidade so tem predios feios, nada moderno, ao contrario de curitiba que tem muitos predios modernos, e visivel que curitiba e mais rica que poa…Comam poeiras gauchos e vao ter que engulir essa. kkkkkkkkkkkkkkkkkk

    • Poa e uma cidade feia, o cidade feia, o predio mais alto de poa e mais alto desde os anos 70 por ai, curitiba ja construiu muitos predios altos e modernos e poa? E esta construindo um predio que vai chegar a 45 a 50 andares e poa? Ta na cara andando pela cidade que curitiba e mais rica, pelas construcoes, pelas pessoas. Vai ter que se contentar Poa com isso =D

  22. Olha só a segunda maior cidade do Paraná!

    Londrina = 500 mil habitantes

    e Olha só Betim com 300 mil habitantes

    Londrina tem um pib de: R$ 8 003
    enquanto Betim tem um pib de : R$ 25 000

    Nooooossa que horror! Betim produz 3 vezes mais do que uma cidade que tem quase seu dobro de população!

    Minas 10 X 0 Paraná =D

  23. me surpreendi agora, Itajaí-SC tem maior PIB que Floripa-SC, to de cara……..
    E não venham falar do Sul não Curitiba tem maior PIB que Belo Horizonte e deu. Ta ai a prova. Comem pão de queijo o dia inteiro e não veem isso.

  24. Vendo no wikipedia diz que SC é o 6° estado mais rico do Brasil mas participa de apenas 4% do PIB nacional.??? nao entendi….. vale destacar q nesse ranking aparecem Joinville, Itajaí, Florianópolis, Blumenau e Jaraguá do Sul. Podem esperar, Floripa vai da um salto nos proximos ranking….

  25. realmente BH te um pib menor que CÙritiba…mais e daí…um estado que é apenas o quinto mais rico do país….

    Araucária que é a segunda mais rica é inferior a Betim …e bota inferior nisso
    Londrina que é a terceira é quase metade de Contagem
    Maringá que é a quarta putz…..inferior e muito a Uberlândia
    São josé dos pinhais perde pra Uberaba
    e assim vai

    se nós comemos pão de queijo que é famoso no País inteiro e inclusive no exterior é pq a força dos mineiros não é pouca não né….

    ja o barreado quem é que conhece

  26. De que adianta essa riqueza toda em Manaus pra ficar nas mãos de poucos? Certamente deve liderar a lista das cidades com maior desiguldade na distribuição dessa renda. É muita riqueza pra dividir entre poucos eleitos, enquanto a maior parte da população tem que arranjar com o que sobra. Tudo isso à custa das lesões causadas pelo trabalho operário e incessante do Polo Industrial de Manaus. Mais piora: nada dessa riqueza se reverte em benefício da tão maltratada cidade: trânsito caótico, transporte urbano à míngua, ruas esburacadas, prédios históricos abandonados (salvo honrosas exceções). Mas fazer o que? Nós, moleiros de Manaius, já não contamos com juízes em Berlim!

  27. Nossa Curitiba ta de parabens, nao somos mineiros mais vamos comendo de vagarinho pelas beiradas kkkkkkkkkkkk, numeros sao numeros, sinto muito mineiros e gauchos comam poeira kkkkkkkkkkkkkkkkkk curitibaaaaaaa uhuuuuuuuuuu!!!!!!!!

  28. Falaram um monte de m** aii..

    Amigos, Curitiba é sim mais rica que BH… Mas isso não é grande coisa não!! O verdadeiro destaque da lista é BARUERI – SP, que conta com 240 mil habitantes e tem um PIB de quase 27 bi.. Agora imaginem duas BARUERI JUNTAS ia superar Curitiba e BH e com apenas 480 mil habitantes…

  29. o meu grande ABC , marco da industrialização do país, possui o quinto PIB e uma população de quase 2 milhoes e meio de habts;. Parabéns, para MANAUS,sétima em população ,bem como seu PIB, devido a ZFM, é fator para o desenvolvimento da Amazônia e integração nacional.; Outras observaçôes são com os royalts do petróleo, que aumentaram ,significadamente, as rendas dos respctivos municípios, podendo os mesmos investirem em educação e saúde para a população mais carente do país.

  30. Gente eu detesto viver em cidade grande morei em vila velha e ate hoje toda vez que eu passo por la eu nao aguento o transito, voces de curitiba de belo horizonte de vila velha de sao paulo nao sei como aturam viver em cidades grandes. Quem mora no Amapa sim tem motivo para se orgulhar de suas cidades, pois atualmente o amapa conta com 97 por cento da sua vegetacao nao foi modificada desde a colonizacao.

  31. Bom galera,
    Vim aqui colocar fatos concretos para acabar com essa briga!
    Curitiba ta de parabens! SIM.Mas existem varios outro fatores q temos q levar em conta.
    Primeiro:Curitiba foi fundada em: 29 de março de 1693
    Belo Horizonte:12 de dezembro de 1897
    Ou seja quem ultrapassou primeiro?
    Segundo:Belo Horizonte é uma cidade q foi planejada (primeira do pais),e foi feita para suportar 200 mil habitantes.
    Ou seja o espaço aqui ja acabou a muito tempo ,por isso nossa RM cresce mais do q o normal.
    Terceiro:Se contar as RM de BH e de Curitiba vira ate humilhação.
    Outros detalhes:
    MG= 3 estado mais rico do pais.
    MG é o estado que mais cresce no pais.
    As eleições presidenciais de 2010 comprovaram:temos o povo mais sensato para votar.
    Temos a maior malha rodoviária do pais.
    Temos a Melhor Policia Militar e Civil do Pais.
    Temos a melhor cia de energia e aguá do Brasil.
    O sistema de transporte de Curitiba é exemplar,porem a BHtrans é a melhor do pais.
    Temos a 3 melhor faculdade de Brasil e 10 da America latina.
    UFMG= Maior campus universitário federal do pais.
    Maior universidade federal em números de alunos.
    Onde estão as melhores escolas do Brasil?
    MG teve o maior numero de escolas entre os top 10 do enem 2011.

    Eu poderia falar aqui ate amanha.Dou os Parabéns a Curitiba,feito histórico em ultrapassar uma das 3 potencias do Sudeste.(embora ninguém tem a garantia se BH não reverte isso.)
    Mas não existe nenhuma Capital do Sul que possa se considera patamar econômico do sudeste.
    Pelo simples fato de RM contar muito.A forma de crescer muda bastante.
    Obs:Parem de Briga MG tem o DOBRO da população do parana,voces vão perder!

    • BH X Curitiba…
      Curiosa a visão dos leitores. Mas um tanto ingênua, pois toda a complexidade que envolve o fenômeno urbano não pode ser avaliada a paritr de um único indicador. Na realidade, essa classificação não quer dizer absoluamente nada. Existem, pelo menos, dois pontos fundamentais a serem considerados:

      1- PIB da RM: Belo Horizonte é um município territorialmente muito pequeno (um dos menores dentre as capitais brasileiras) e, portanto, muito conurbado com diversos outros municípios membros da chamada Região Metropolitana (RM). É impossível pensar a noção de “cidade” levando-se em conta apenas os limites oficiais do município. Isso acontece em muitas RMs, mas, sobretudo no caso de BH, a cidade cresce e se desenvolve muito além desses limites, o que conduz, necessariamente, para uma noção de gestão metropolitana. Praticamente todo o polo industrial de BH, bem como boa parte do terceiro setor da economia, estão oficialmente fora dos limites territoriais do município, que desaparecem por completo na dinâmica da cidade. Embora grande parte do recolhimento de imposotos não vá para os cofres do município-sede, toda a complexidade orgânica-social-econômica converge para o seu hiper-centro. Assim, para se ter uma avaliação mais correta da complexidade econômica de BH, é fundamental considerar a RM. Nesse sentido, Curitiba tem muito menos peso que BH no cenário nacional. A capital mineira foi, inclusive, destaque no Brookings Institution como a capital brasileira que mais se destacou no ranking mundial de cresicmento econômico, entre 2010 e 2011. Ocupa a 28ª posição mundial de crescimento econômico dentre as 200 metrópoles avaiadas em todo mundo, estando à frente de Brasília (34ª), São Paulo (37ª), Rio de Janeiro (42ª) e Porto Alegre (50ª) – (http://www.em.com.br/app/noticia/economia/2012/01/25/internas_economia,274149/grande-bh-lidera-ranking-de-crescimento-no-brasil.shtml) . Os R$ 130 bilhões do PIB da RM de BH são muito superiores aos R$ 90 bilhões da RM de Curitiba, o que, do ponto de vista do peso na economia nacional, coloca BH numa posição indiscutivelmente superior à de Curitiba.

      2- PIB Per Capita: Outro fator fundamental a ser considerado é o PIB per capita. Não se pode pensar numa avaliação do desempenho econômico de uma determinada região sem se considerar esse indicador. Nesse sentido, Curitiba está à frente de BH. Enquanto a RM da capital mineira apresenta um PIB per capita de R$ 19,5 mil, a RM da capital paranense apresenta índice na ordem de R$ 22,9 mil. Além disso, Curitiba, sob diversos aspectos sociais, está bem à frente de BH. Haja vista o sistema de transporte público curitibano que se consagrou como modelo mundial a partir dos anos 1990. Também do ponto de vista de distribuição de renda (índice fundamental para uma avaliação da qualidade de vida), Curitiba está à frente de BH: a capital paranaense aparece no 2º lugar dentre as capitais brasileiras enquanto a capital mineira está em 5º.

      Enfim, as duas cidades são destaque no cenário nacional, sendo fundamentais para o desenvolvimento do País. Afinal, um país com dimensões continentais como o Brasil não pode ficar refém da concentração econômica do eixo Rio-São Paulo. É necessário e urgente que capitais como BH, Curitiba, Porto Alegre, Salvador, Recife, Belém, Manaus e tantas outras tenham destaque cada vez maior na participação da economia nacional. Ao invés de desejar o fracasso das regiões “adjacentes” ao polo consagrado como motor do País (Rio-SP), deveríamos torcer para que todas as capitais ganhem projeção. Tenho certeza de que assim todos sairão ganhando.

  32. Nossa como tem mineiro chorando neste forum, pelamordedeus caras quanta falastra para colocar BH a frente de Curitiba, eu nunca vi tamanha choradeira, Curitiba gerou mais riqueza que BH e pronto. Se no ano que vem BH ganhar não faz mais do que a obrigação afinal tem 600 mil pessoas a mais que Curitiba. Uma população maior que de Joinville ou Aracaju por exemplo, não é pouca gente não.

  33. Pirapora-MG ainda não está entre as 100 maiores…………………?????
    Sorocaba não está entre as 25 maiores………????
    Uberlândia também não está entre os 25 maiores, mas já está bem próxima!

    Eu pensei que a toyota em sorocaba não fosse trazer tanta transformação, mas aconteceu isto em todos os níveis de consciência, daqui para frente pode surgir uma nova cidade literalmente imaginando!!
    Sou fã de Santos , que mesmo tendo uma população pequena 420 ka , tem um baita pib!!
    Jundiaí, idem!!!
    Joinville, Caxias do Sul, Sorocaba, Ribeirão Preto e Uberlândia são próximas em PIB.
    Divinópolis é rica de prédios! Parece até uma Londrininha!
    Prédios, não PIB: estão otimamente conceituadas: Londrina, Juiz de Fora, São José dos Campos,Ribeirão Preto,Sorocaba(600 prédios acima de 5 pavimentos!), Jundiaí, Piracicaba, Caxias do Sul, Passo Fundo, Erechim, Blumenau, Joinville, Petrópolis, Chapecó, Maringá, Pato Branco, e bem lá depois, bem lá na finaleira: Pirapora – 30 prédios com 4 pavimentos!!!

  34. Bem, eu trabalho com eventos e sempre estou viajando pelas principais capitais do país. E o que eu vejo neste ranking bate com a realidade, a não ser por Manaus que deveria estar lá embaixo…

    Curitiba realmente é mais rica do que BH e POA. Não são apenas esses dados do IBGE que reforçam isso, mas ao andar pela cidade, reparar no padrão das construções, nas pessoas que são em média mais bem arrumadas, na quantidade de carrões, os bairros de excelencia… o Batel é um bairro que oferece serviços mais sofisticados (comparando com os bairros mais nobres de bh e poa, pq mesmo assim falta muito pra chegar aos pés dos jardins ou da zs do rio). Na minha opinião, Curitiba é realmente um lugar onde circula mais dinheiro que BH e POA, não vi nenhuma surpresa. Claro que não chega aos pes de sp, mas fora do sudeste é a cidade que se destaca mais. O que eu quis dizer é que ctba passa uma imagem de cidade rica.

    Recife, Salvador, Fortaleza, Goiania, Manaus são cidades que estão numa outra realidade, em uma outra categoria, não tem como compara-las com ctba, poa ou bh. Ainda são lugares pobres, a população é pobre… parece que o dinheiro não circula, não sei. Tomara que a situação mude.

    Brasília tem muita gente rica, eu fico impressionada de ver… mas todo mundo sabe o segredo do “sucesso” de lá hahaha…

    • Nossa vc literalmente defecou pelos dedos. Nunca antes, havia lido tanta merda… Conheça as realidades das cidades que vc citou como pobres e dps comente! Goiânia não deve nada pra Curitiba em termos de qualidade de vida e urbanismo!E sim Goiânia é uma cidade bastante próspera!

  35. Parabéns Curitiba pela desigualdade social que vc transmite, onde está a parte do povo desse pib, viva nossa concentração de riqueza na mão da burguesia intrnsigente que só faz protesto qundo algum pivete rouba o seu rolex…
    viva nossa intransigência.

    • Você é analfabeto funcional ? Não sabe interpretar uma tabela ? O que ela disse está inteiramente de acordo com as tabelas da notícia, e quem está falando uma pérola e dando um bola fora é você. A fonte das tabelas é o IBGE, vc acha que a tua opinião é mais confiável que a do IBGE ? Me poupe!

  36. Uberlândia de chicote em Londrina ! :)

    As cidades que acho mais ricas do interior brasileiro com população em torno dos 600 mil são:

    Uberlândia > Ribeirão Preto > Joinville > Londrina .

    • Com o advento da toyota em sorocaba, redesenha-se todo um crescimento ao oeste(100 km da capital paulista).
      O tempo irá mostrar.
      Quem sabe uberlandia não ganha uma grande montadora automobilística…..eu ainda sou a favor do incentivo da pequena empresa, que consome menos incentivo fiscal e gera muito mais empregos!

  37. Feira de Santana é uma grande cidade e que cresce rapidamente! No skyscrapercity.com(forum brasileiro) tem um thread bacana, pequena que a seca e o solo argiloso não deixa transparecer a beleza do seu urbanismo!

  38. AHH , NÃO ME VENHA COM XXXXXXXXXXX DE CRIANÇA NÉ …

    CURITIBA É UMA CIDADE SEM RELEVÂNCIA , CIDADE SEM GRAÇA E ESQUECIDA !

    BH É UMA HIPERMETRÓPOLE , SUPER CONHECIDA NO BRASIL E POA IDEM !

    CURITIBA FAZ PAREO APENAS COM CAMPINAS , E OLHA LÁ !

  39. A unica coisa que Curitiba não é páreo para BH é no número de pobres e favelas, nesse quesito BH humilha mesmo. kkkkkkk

  40. considerando regiao metropolitana:

    -curitiba e muito mais desenvolvida, com pib per capita e idh muito maiores, alem do custo de vida menor.
    -belo horizonte produz muito mais, tem pib bem maior.
    -belo horizonte tem populacao muito maior.
    -se jogarem uma bomba em bh, o prejuizo ia ser maior, pois esta e mais importante para o pais.
    -a qualidade de vida em curitiba e muito melhor, e a pobreza e muito menor.

    o mesmo vale para minas x parana
    ou seja, quantidade nao significa qualidade
    santa catarina e o estado mais desenvolvido do pais, apesar do pouco destaque no cenario nacional

  41. e sobre Minas x Paraná…

    Minas possui regiões bem mais desenvolvidas e com qualidade de vida bem melhor que diversas regiões paranaenses ..

    Vide: Triângulo Mineiro, e Sul de Minas .. dão de chicote em qualquer região paranaense …

    Porém o que puxa os índices mineiros para baixo é o Grande Norte de Minas , que é uma âncora para o estado …

    Se o norte virasse um estado independente .. MG seria beeeeeeeeeem mais desenvolvida que o Paraná,

    prova disso é a comparação entre Uberlândia e Londrina , cidades com mesma população porém Londrina nem chega aos pés de Uberlândia em qualidade de vida ,

    bjs .

    • pib per capita uberlandia 23.000
      pib per capita londrina 18.000
      pib per capita juiz de fora 14.000
      pib per capita governador valadares 9.000

      pra voce ver porque que sua analise e falha, Paula. Nao da pra querer comparar analisando uma cidade de cada estado apenas. existem N cidades mineiras em situacao pior que londrina. obviamente existem cidades paranaenses pobres tambem. quero dizer apenas que voce tem que analisar a situacao do estado como um todo.
      outra coisa: tanto o triangulo mineiro quanto o sul de minas como a RMBH sao menos desenvolvidas que a RMCTBA, sendo as duas primeiras menos desenvolvidas que o norte do parana tambem.
      alem disso o norte de Minas concentra apenas 10% da populacao mineira, ou seja, se fosse independente a situacao de minas ia ser quase a mesma coisa. e nao existe essa de “excluir tal regiao” para parecer melhor. se for assim eu vou tirar o noroeste do parana da conta, para aumentar o idh.

      nos numeros (idh, pib per capita, renda familiar…) tanto o parana quanto curitiba levam a melhor em relacao a minas e bh. sem contar que o estado sulista tambem cresceu mais nos ultimos 3 anos.

  42. vejo que quem não sabe nada aqui é você querido!

    Tanto o Triângulo , quanto o Sul de Minas é beeeeeeeeeeem mais desenvolvido que o Norte Paranaense … Os dados indicam isso ! e contra os dados não tem argumento !

    Idh, Pib, Pib per capita do Triângulo nem se compara aos do Norte paranaense… RMC tudo bem , mas o norte precisa comer muuuuuuuito feijão pra encostar no triângulo e no sul !

    e o Pib per capita de Uberlândia é 25.000 e o de Londrina é 15.000 ok ? de chicote :)

    • complicado…
      como eu falei acima, voce nao pode pegar UMA cidade mineira e uma paranaense para comparar a situacao dos estados!!! e esses numeros que voce colocou foram um pouco “puxados” para uberlandia, embora eu reconheca que esta e mais rica e desenvolvida. (beeeemmm mais desenvolvida e exagero seu).
      assim como seria exagero eu dizer que o parana e bem mais desenvolvido que minas.
      o problema aqui e o bairrismo mineiro. sou paranaense, e nao tenho problemas em afirmar que o rio grande do sul e santa catarina sao mais desenvolvidos que aqui, porque mineiros tem tanta dificuldade em admitir que minas e menos desenvolvida que o parana??? nenhum paranaense nega que minas seja muito mais influente cultural e politicamente que os estados do sul.
      ps: “de chicote”??? nao estamos discutindo times de futebol, nenhum paranaense fica dizendo que o parana da “de chicote” em minas, em muitos aspectos esta atras, e seus dados estao (eu acho que propositalmente) inflados, o pib de uberlandia e de 25500, e de londrina 17533(ibge 2008), diferenca menor do que a que voce diz existir.

      pib per capita PR 2009: 17779 BRL, crescimento de 8,3% 2010, e 4,1% 2011
      pib per capita MG 2009: 14328 BRL, crescimento de 5% 2010, e 2,7% 2011
      (ibge)

  43. Que discussão mais sem propósito ! O PIB por si só não representa muita coisa, mas o IDH sim. Nesse quesito essa relação de cidades seria radicalmente alterada. Conheço praticamente todas as cidades dessa lista, sou piloto de avião, e digo-lhes que PIB global ou mesmo PIB per capita não seriam capazes de influenciar a minha escolha de cidade para morar. Agora os índices de violência, saneamento, investimentos em infra-estrutura viária, educação, e afins – esses sim poderiam dizer alguma coisa. Das capitais mencionadas, a mais organizada, com melhor transporte público, com maior acesso a programas sociais (educação, saúde, amparo social, etc) sem dúvida é Curitiba. Ainda assim precisamos trabalhar muito, mas muito mesmo para chegar próximo aos nossos vizinhos chilenos, por exemplo.

  44. awn vamos lá Calcular esse PIB per capita de Londrina e Uberlândia , que eu acho que você que não sabe calcular né meu bem !

    PIBpercapita DE UDI = 16,165 950 / 619536 = 26,9

    PIBpercapita DE LONDRINA = 8,884,459 / 515707 = 17,2

    Que é uma diferença absurda, se comparado a diferença do Pibpercapita dos estados de MG e PR. 14 e 17 respectivamente … (Mesmo Minas tendo regiões de semi árido e de grande pobreza consegue ter quase o mesmo pib percapita do Paraná, prova de que temos regiões muuuito mais desenvolvidas e que elevam nossos dados perante a âncora do norte mineiro.)

    Bom voltando nas cidades de Londrina e Uberlândia , o IDH uberlandense também supera o de Londrina, 824 e 830 respectivamente ….

    e Caro Celso , a imagem do blog está citando PIB e não IDH , portanto se achas o IDH mais importante crie uma tabela com os IDH, mas só uma DICAZINHA , A CIDADE DE SÃO PAULO NÃO É A MAIS RICA DO BRASIL PORQUE TEM O MAIOR IDH , E SIM PORQUE TEM O MAIOR PIB , OK aeromoço ? KKKKK

  45. Uberlândia e Londrina são equivalentes em qualidade de vida e no poder aquisitivo da população. Mas Uberlândia cresce mais que Londrina. Londrina é uma cidade maravilhosa, mas que ultimamente anda fincando seu crescimento na construção de edifícios, como por exemplo na região da Gleba Palhano, e só! É essa a imagem da Londrina que cresce: construindo prédios! Indústrias novas? NENHUMA! E nisso Uberlândia dá show! Indústrias novas, diversas empresas, centros de distribuição e uma enorme geração de empregos! O futuro de Uberlândia promete!

    Agora, mesmo Uberlândia tendo essa pompa toda, ainda fica abaixo de Ribeirão Preto, por exemplo! Ribeirão, mesmo que não tenha um PIB maior que o de Uberlândia, apresenta-se como uma cidade MUITO mais desenvolvida, com uma população com acesso a bens de maior valor, com poder de compra mais elevado e uma rede de serviços violenta de grande! Além disso, a cidade conta com quase todas as opções de compra que a capital paulista oferece, coisa que Uberlândia não possui. Resumindo: PIB não reflete riqueza. Não reflete mesmo! As características sociais locais muitas vezes demonstram mais convicção do que dados como PIB. Pego por exemplo Campos dos Goytacazes/RJ. A cidade tem um PIB monstruoso, mas todo baseado no petróleo. O dinheiro do petróleo é aplicado na cidade? Converte em renda para a população? Não! Não passa de uma cidade aparentemente pobre, mesmo com um PIB monstruoso!

  46. O Rio de Janeiro não é a cidade mais bonita do Brasil, existe um certo exagero nisso, há outras cidades brasileiras que dão de 10 a 0 na capital fluminense. E digo mais! A FIFA só convidou as outras 11 cidades-sedes (São Paulo, Salvador, Brasília, Fortaleza, Belo Horizonte, Manaus, Curitiba, Recife, Porto Alegre, Natal e Cuiabá), só pra fazer média e nada mais. Já que a FIFA tem essa preferência toda, por que não faz a Copa apenas no Rio!? Adotando logo de uma vez por todas essa postura, poupará as demais cidades-sedes de serem usadas simplesmente como uma espécie de estepe. Engraçado que na hora de carregar os problemas do país nas costas, lembram de São Paulo, agora na hora das homenagens vão tudo pra o Rio…

  47. Sao luis é linda tem um pib de 18 bilhoes e por ser no norte do pais e com uma administracao pessima ela cresce demais a nivel nordeste…
    E sobre historia e cultura é a mais rica e linda do país.

  48. Anotem aí! Ponta Grossa dobrará seu PIB em cinco anos,resultado da instalação de grandes multinacionais que escolheram a cidade para seus investimentos. Localizaçao estratégica, mão de obra qualificada, malha rodoviária impecável,proximidade do porto e proximidade com os grandes centros consumidores. Esses atrativos estão sendo o diferencial, para os grandes grupos mundiais escolherem a cidade para suas plantas fabris.

  49. Pingback: Anônimo

  50. A cidadre mai rica do ES é Alegre, moram de inveja,lá tem, plamtação de café, festival de musica com publico de 50 mil pessoas por dia, além de ter nois as mulé mais linda do Brasil

  51. Pingback: A Paris dos Trópicos | Kellen Reis

Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s